近日，南(nán)京新街口中(zhōng)心區一(yī)頂級商(shāng)務樓内的薛氏高盛擔保公司董事長薛燕“跑路”的消息不胫而走，大(dà)批債權人蜂擁而至。保守估計，此次涉案金額高達數億元。這是繼去(qù)年浙商(shāng)銀行南(nán)京分(fēn)行信貸員(yuán)蔡磊、宇揚集團董事長楊軍後，南(nán)京又(yòu)一(yī)起涉案金額較大(dà)的擔保公司老闆“跑路”事件。

近年來，各地爲方便中(zhōng)小(xiǎo)企業融資(zī)，以民間資(zī)本爲主，辦起了不少擔保公司和小(xiǎo)貸公司。而這些公司大(dà)部分(fēn)利用信貸緊縮的機會，铤而走險“搶抓商(shāng)機”，其共同路徑無外(wài)乎設立“理财中(zhōng)心”，以高息非法吸收公衆存款，高進高出牟取暴利。在房地産行業的流金歲月，其暴利讓擔保公司和小(xiǎo)貸公司“眼紅”，此後，房地産業務便成爲其主要的生(shēng)财之道。而随着地産業持續低迷，“裸泳者”大(dà)量現身，深陷其中(zhōng)的擔保業自然難以脫身。

當前，民間借貸正呈現不少新特征：一(yī)是範圍廣。從兩年前的蘇浙沿海擴展到内陸地區，從制造業領域擴展至商(shāng)貿流通，甚至普通家庭；二是利息高。有的民間拆借年息已超過100%；三是參與者衆，甚至有銀行資(zī)金也充當了民間拆借的“二傳手”。從最近多個地方發生(shēng)的灰色金融泡沫破滅案來看，灰色金融已開(kāi)始向正規銀行體(tǐ)系滲透，一(yī)些銀行員(yuán)工(gōng)長期在灰色金融地帶遊走。銀行員(yuán)工(gōng)的操作風險、道德風險也讓管理者備感焦慮。銀監會前主席劉明康曾表示，沿海地區約有3萬億元的銀行貸款流入民間借貸。銀監會首席顧問沈聯濤則表示，中(zhōng)國“影子銀行”在2010年的存量貸款應該在20萬億元左右。天量的“影子銀行”資(zī)金繞開(kāi)信貸規模控制，逃避了監管視線，已成爲中(zhōng)國經濟的“毒藥”。中(zhōng)國人民大(dà)學教授郭田勇甚至指出，因此發生(shēng)所謂“中(zhōng)國式的次貸危機”不是沒有可能。

資(zī)本原始的本性是逐利的，不受監管的“影子銀行”、灰色金融必将危及整個經濟體(tǐ)系的安全。管理者應予以管束并大(dà)力整饬之，最大(dà)程度地減小(xiǎo)其對公共利益的損害。